2025年以DeepSeek为代表的时代生成式AI技术迅猛发展，为企业带来了前所未有的号安创新机遇，也带来了新的全威器身安全风险。其中，胁机非人类身份（Non-Human Identities,时代 NHI）——如API密钥、令牌 、号安加密密钥和服务账户——已成为网络安全的全威器身重大盲点。

根据OWASP最新发布的胁机《非人类身份十大风险》（NHI Top 10），NHI数量可能比人类身份多出10至50倍，时代是号安网络攻击的主要攻击面
。源码库与此同时，全威器身生成式AI的胁机崛起正在加速NHI相关威胁的增长
，迫使企业重新审视安全策略。时代

生成式AI引爆非人类身份威胁

生成式AI，号安特别是全威器身人工智能代理（Agentic AI），以其高度自主性和适应性，能够学习、推理并独立决策 ，为自动化流程和内容生成带来了革命性变化 。然而，这种能力也为NHI安全带来了新的风险：

虚假身份生成 
：生成式AI（如DeepSeek 、GroK）可生成伪造的服务器租用API密钥、令牌或服务账户，供恶意攻击者用于模拟合法NHI ，绕过身份验证 。例如，攻击者可利用生成性AI创建看似真实的AWS IAM角色或Kubernetes服务账户 ，实施横向移动（lateral movement）或权限提升（privilege escalation） 。社会工程攻击升级：Agentic AI可生成高度逼真的钓鱼邮件、Deepfake视频或虚假指令 ，诱骗管理员或开发者误用NHI。例如，AI生成的内容可能伪装成内部系统通知，要求共享API密钥或令牌 ，云计算导致机密泄露 。自动化攻击升级 ：Agentic AI能够模拟复杂攻击行为 ，如自动扫描NHI漏洞、优化攻击路径或持续利用长寿命密钥（long-lived secrets）。这使攻击者能够大规模、精准地针对NHI发起攻击，相比传统方法效率更高。复杂性增加：生成式AI生成的NHI相关内容（如日志、配置文件）可能混淆安全团队的检测，导致误报或漏报
。例如 ，AI生成的伪造日志可能掩盖NHI滥用的痕迹，亿华云增加审计难度。快速迭代威胁 ：Agentic AI能实时学习最新安全漏洞和防御策略，迅速调整攻击手法（如利用OWASP列出的NHI风险），使防御系统难以跟上威胁节奏 。这在云原生环境（如CI/CD管道）中尤为显著，NHI的过度权限和不安全配置可能被AI迅速利用  。

生成式AI的这些特性让NHI威胁从静态、规则驱动的风险升级为动态、自主的全新挑战。随着人工智能代理变得越来越普遍
，企业将面临大规模保护AI代理身份（动辄数千甚至数百万个代理同时运行）的源码下载安全挑战。

2024年微软遭遇的“午夜暴风雪”攻击事件凸显了NHI被利用进行数据窃取的巨大风险，而Agentic AI可能进一步放大此类攻击的规模和隐蔽性 。

OWASP十大非人类身份威胁

OWASP最近发布的《非人类身份十大风险》为企业识别和应对NHI安全挑战提供了指导框架。NHI（如API密钥、令牌、加密密钥、服务账户）在企业网络中占主导地位，数量可能比人类身份多10至50倍。Verizon《2024数据泄露调查报告》指出
，凭据仍是网络攻击的香港云服务器主要入口，NHI的漏洞直接加剧了这一风险
。以下是OWASP列出的十大NHI风险及其缓解措施：

1.不当注销（Improper Offboarding）风险：NHI（如应用、服务账户）在任务结束或实体退出后未被清理，可能成为孤儿账户，供攻击者利用进行权限提升或横向移动（如Kubernetes服务账户 、未撤销的凭据） 。缓解 ：实施标准化注销流程 ，自动化清理NHI，定期审计活跃NHI，确定使用基线并调整权限
。2.机密泄露（SecretLeakage）风险 ：API密钥
、令牌等长寿命机密被泄露，如Codecov、Samsung事件中代码库泄露 ，导致攻击者绕过多因素认证（MFA）
。缓解：使用短暂凭据（ephemeral credentials）、部署机密管理工具（如HashiCorp Vault）、自动化检测和定期轮换机密。3.脆弱的第三方NHI（Vulnerable Third-Party NHI）风险 ：第三方集成（如Visual Studio Code扩展）可能引入恶意NHI，获取开发者机器访问权限，影响版本控制、数据库和云环境 。缓解：审查限制第三方集成、监测行为 、使用短暂或轮换凭据。4.不安全的认证（Insecure Authentication）风险：过时或脆弱的认证方法（如废弃OAuth流程）易被利用，绕过现代安全标准 。缓解：采用现代化标准（如OAuth2.1、OpenID Connect）、无凭据认证 、定期审计认证配置 
。5.过度权限NHI（Overprivileged NHI）风险：NHI权限过高（如云身份99%过权限），易被攻击扩大影响范围（如Web服务器、VM、服务账户）。缓解
：实施最小权限原则（Least Privilege）、定期审查权限、启用即时访问（JIT） 。6.不安全的云部署配置（Insecure Cloud Deployment Configurations）风险：云环境配置错误（如存储桶公开、CI/CD凭据泄露）导致NHI被滥用，绕过MFA或横向移动
。缓解：使用OIDC动态生成短暂令牌 、限制IAM角色信任
 、扫描代码库避免硬编码凭据 。7.长寿机密（Long-Lived Secrets）风险：API密钥等无过期或过期时间过长的机密易被攻击，用于权限提升或会话劫持 。缓解
：启用自动化密钥轮换、采用零信任原则 、最小权限配置 。8.环境隔离不足（Lack of Environment Isolation）风险：开发、测试 、生产环境共享NHI，可能导致一个环境的安全事件影响其他环境 。缓解：为每个环境分配独立NHI、最小权限控制
、定期审计和隔离敏感资源 。9.NHI重复使用（Reusing NHIs）风险
 ：服务账户、API密钥跨应用重复使用，易被攻击利用 ，扩大影响（如Kubernetes服务账户 、云凭据）。缓解 
：为每个应用/环境分配唯一NHI
、最小权限、定期审查使用。10.人类使用NHI（Human Use of NHI）风险：开发者或管理员手动使用NHI（如服务账户
、API令牌），掩盖活动或被攻击者利用持久化。缓解：使用专用身份、审计NHI活动、上下文感知访问控制、教育员工NHI风险 。

技术与策略应对 ：用AI治理AI

面对生成式AI引发的NHI威胁，企业需结合OWASP指南，构建全面防御体系：

1.AI驱动的NHI检测与响应解决方案 ：利用Agentic AI（如基于DeepSeek的模型）构建实时监控系统
，分析NHI行为模式，识别异常活动（如伪造密钥、过度权限使用）。DeepSeek的推理能力可模拟攻击场景，预测潜在漏洞 。实施：集成DeepSeek于SIEM（安全信息和事件管理）工具，通过自然语言处理（NLP）解析日志
，生成警报 。2.动态权限管理解决方案 ：开发基于Agentic AI的权限管理平台，自动评估NHI权限，实施最小权限和即时访问（JIT）。AI可根据任务需求生成短暂凭据，减少长寿命机密风险  。实施：使用DeepSeek-R1训练AI代理，动态调整权限 
。3.自动化的NHI清理与审计解决方案：构建自动化注销系统
，定期扫描孤儿NHI（如Kubernetes服务账户 、未使用的API密钥） ，并生成审计报告
 。Agentic AI可预测未清理风险，建议优化策略。实施：部署DeepSeek于云端或本地，集成到CI/CD管道
，结合OWASP推荐的自动化工具 。

此外，部署生成式AI技术的企业还需要考虑以下身份控制措施
：

对所有用户访问实施强自适应MFA
。确保访问安全、审核使用情况并定期轮换人员和后端应用程序或脚本使用的凭证
、密钥 、证书和机密
。确保不会永久分配无法自动轮换的API密钥或令牌，并且仅公开最少的必要系统和服务
。实施零权限(ZSP)有助于确保用户没有永久访问权限
，只能在必要时访问数据并承担特定角色。在无法实施零权限的区域，应实施最小权限访问，以在用户受到攻击时将攻击面降至最低。隔离和审核访问GenAI主干组件的所有用户的会话。集中监控所有用户行为，以进行取证、审计和合规性检查
。记录并监控所有更改。

未来展望

AI时代的NHI威胁将持续增长 ，生成式AI和Agentic AI的普及将进一步放大风险。企业需加强跨部门协作
，结合AI技术构建动态、弹性的防御体系。同时，关注生成式AI的安全风险（如偏见 、误用） ，确保技术服务于安全而非威胁 。